中国根本没有资格论朝鲜战争的输赢——志愿军只是苏联的打手

爆发于1950年的朝鲜战争是二战在亚洲的一次死灰复燃。中国在这次战争中的地位和得失成为了今天的热门话题。
二战消弱了欧洲的势力,人类 文明的中心继续西移,从英伦三岛到达了美国,人类文明重心的西移,也使得古老东方古老的蒙古高原草原民族文化再次集结,在俄罗斯具有蒙古血统的斯大林领导下,复辟了千年前匈奴突厥以及12世纪崛起的蒙古帝国版图。近代日本军国主义的位置则被共产中国所取代。

随着网络的发展,朝鲜战争的真相已经浮出水面,中国并不少被动敌参战,而是挑起朝鲜战争的主要方面。保家卫国的口号完全是一种欺骗。
二战使得苏联元气大伤,无力再朝鲜半岛挑起战争,北朝鲜的共产党势力微软,有心无力,能够挑起战争的只有苏联的附庸国——中国。
1949年10月,中国就秘密出兵69,000人到达朝鲜了。金日成利用中国提供的军队和苏联的武器打过三八线,朝鲜战争非正式地爆发。美军参与朝鲜战争在仁川登陆以后,金日成大败,1950年中国正式出兵,朝鲜战争正式爆发。
经过连年战争已经破烂不堪的中国出兵朝鲜是出乎美国意料之外的。因为中国根本没有必要参与朝鲜战争,中国也没有实力和强大的美军为敌。
中国当时的势力和它出兵的原因,决定了中国没有资格去谈朝鲜战争的胜败。作为附庸国的中国出兵的原因是毛为了争取苏联斯大林的重视,而赢得在苏联阵营中“上位”。中国的国家利益本身并不需要参与朝鲜战争。朝鲜战争在实质上,并不是中国和联合国军的对抗,而是苏联阵营和以美国为首的联合国的对抗。中国只有在依靠苏联强大的军事势力和经济实力才有资格和联合国君对抗。在朝鲜战争期间,作为中国人到朝鲜为苏联抵抗美军的酬劳,苏联为中国提供了大量的军事和经济援助。当时的苏联在欧洲正与美国进行军事对峙。如果没有苏联对美国的军事对峙,美军可以轻松轰炸中国内地的任何地方,当时的中国几乎没有空军,毫无还手之力,被轰炸以后的中国将立即回到石器时代。
打仗打的是经济,中国没有苏联提供的资金支持,根本无法于世界上最强大的美军为敌。1950年的中国经济几乎依赖苏联。 中国对苏联的经济依赖首先在于,中国是社会主义阵营中经济发展最落后的国家之一。旧中国的经济发展长期滞后,近代工业产值仅占工农业总产值的12.3%,而其中生产资料的生产比重又仅占5.5%,加上长达十几年的战争,工业生产遭到严重破坏,到1950年初,这种破坏在电力工业达50%,钢铁工业达90%,而工业集中的东北地区一般则在50-70%之间。同时,因工业设施不配套、分布不合理以及供销不畅通,即使在完好的工业企业,其设备利用率也只有45%左右。由此造成社会失业现象严重,当时全国失业的工人和知识分子约150万人,尚有相当数量的半失业人口。农业生产同样落后,1949年粮食平均亩产137斤,棉花21斤,此外,因大面积农田(12795万亩)受灾,农业总产量只有2100亿斤,为战前平均水平的75%,粮食减产150亿斤以上,灾民达4000万人。交通运输业也遭到严重破坏,1949年的现代化运输货物周转量只有229.6吨公里,仅及1936年的52.7%。生产落后和衰败直接导致了新政府的财政困难,1949年财政赤字达财政总支出的46.4%。
总之,在这种情况下,正如刘少奇1951年7月5日在一次报告中承认的,中国的经济还无法做到真正独立。鉴于意识形态的原因和中共宣布的“一边倒”的外交路线,新中国当时可以指望的经济援助只能来自苏联及其他社会主义国家。” (沈志华《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》广东人民出版社2003年11月版)

朝鲜战争中一群被俘的志愿军士兵。(图片来源:维基百科)

中国当时经济上的这种依赖苏联的情形,凸显了中国是苏联附庸国的地位。1949年中共赢得国内战争和政治的胜利,全部得益于苏联的支持。仅靠中共自己的力量是根本不可能取得国内战争胜利的。

因此,1949年后中国成为苏联阵营的附庸。中国附庸国地位,使得中国参与的朝鲜战争的开始和结束,中国方面并没有决定权,大量的资料证明,1950年,中国在得到苏联的同意后才出兵朝鲜的,朝鲜战争的结束也是因为斯大林的逝世促成的,因为斯大林死后,苏联高层不再支持这场负担沉重的战争。1953年3月5日斯大林逝世,1953年7月27日朝鲜战争结束。中国摆脱附庸地位,也是在斯大林逝世以后,如果性格强悍的斯大林活着,毛是不敢脱离苏联的。

中国在朝鲜战争以后,也没有资格决定中国军队能否留在朝鲜。朝鲜战争结束后,金日成到苏联告状,说中国军人干涉朝鲜的内政。于是,苏联一声令下,中国立即撤中国人民志愿军回国。在朝鲜战争中,苏联出钱,中国出人,在一定意义上是苏联雇佣了中国人民志愿军。中国在朝鲜战争中的角色只是一个做苦活的打工仔,或是苏联的马仔。因此,中国在朝鲜战争中只不过是一个打手,虽然美国为首的联合国军与中国和北朝鲜方面签订了停战协议,但是朝鲜战争的胜负,中国和北朝鲜方面都没有资格单独去谈论。那些谈论中国在朝鲜战争中胜负的说法,是在拔高中国在朝鲜战争中的地位。

中国在朝鲜战争中付出的代价是惨重的,根据苏联解密文件记录,中国在朝鲜战争中直接死亡了90万人,朝鲜战争爆发以后,中国各地的医院住满了伤病员,中国大量的十八岁以下的孩子被迫上战场送命。很多部队被彻底打残,在朝鲜战争中部队大量补充人员多次。以至于在狭窄的朝鲜半岛,中国军队参战人数共四百多万。宋时轮的精锐部队,在第一次战役以后就几乎彻底瘫痪;号称王牌的三十八军在汉江南岸,被美军空军发现后被轰炸,在毫无防备和掩护的情况下,几乎被美空军毁灭,从此这个军虽然补充了大量的人员,但是元气大伤,在朝鲜战争中一直处于半残废状态。

为了朝鲜战争,中国政府大肆抢劫民间资产:公私合营、社会主义改造,镇压反革命运动等一系列军事管制行动,彻底破坏了整个中国经济和文化的基础。大量的民间资本家被消灭,以至于至今中国没有真正的企业家和实业家,只有像马云这样依靠权利和假冒伪劣发财的无良奸商。
由于中国在鲜战争中与联合国军对抗,中国被国际孤立近三十年,(社会主义和资本主义两大阵营,竟然同时封锁中国)。中国1959年饿死几千万人的惨剧也和朝鲜战争有直接关系。因为中国为了对抗美国和苏联,急于制造核武器,巨大的军备费用使得中国经济崩溃;为了和国际商一些国家结盟以对抗美苏,中国的外援使得中国人耗费了大量的元气。在朝鲜战争中,中苏的矛盾也引发了日后的中苏战争,……..这次战争对中国贻害无穷,至今还在影响中国。然而,中国付出巨大的代价,帮助苏联扶植了一个腐败罪恶的金家政府,危害了朝鲜、中国和世界的和平。

1950年的朝鲜战争是美苏之间的较量,是东方野蛮民族和人类文明的较量。中国人民志愿军只是奉旨出力的炮灰。中国作为附属国出兵,主战的双方是美国和苏联。在朝鲜战争中连中国军队的军旗也不敢亮出,谎称志愿军。中国出兵朝鲜也得到了苏联的大笔物质支持,中国人民志愿军的雇佣意味十足,雇佣军是不能放代表国家的。不是一个独立的战争实体,根本没有资格谈论朝鲜战争的胜负。这也是中国在历史上第一次作为附庸国出兵。

结语
网络上有不少人说,志愿军在朝鲜战争,打出了国威,也有人说中国军队和美国在朝鲜战争中打了个平手,这完全是荒谬的误导。实际上,中国在苏联的指挥棒下偷偷摸摸出兵,出师无名、只是一个打手,中国人为了苏联死伤惨重,从死亡的真实比例来看,是1:20.(大约一个美国兵可以换20多个中国人民志愿军)用中国人的肉体去当替苏联人挡美军的子弹,这本身就是中国人的集体屈辱,哪里有什么国威?
而且中国的所谓志愿军在朝鲜战争中大量使用残忍的人海战术,凸显了中国军国主义色彩,但战斗力明显不敌美军,而且逃兵和投降的士兵也非常之多。这一点从战俘的去向就可以看出。根据维基百科的资料,中国志愿军战俘共有14,235人前往台湾,12人前往印度,只有440人返回中国大陆。在第五次战役中,中国军队大败,士气低落,已经溃不成军,彭德怀不得不派军人,在丹东市堵截逃回中国东北的志愿军逃兵。因此,那些吹嘘朝鲜战争的人可以休息了。