中国历史考古界可信吗?

众所周知,传说中的夏朝在中国地区根本就没有找到存在的任何证据。但是在这种不确定的情况下,中国考古界居然搞起来了“夏”商周断代工程。这就好像给一个还不存在的人写简历一样的荒唐。
今天的中国考古界普遍认为,在商代之前的出土文物都应该属于夏的范围,所以他们把在中国地区发现的石器文化遗址必然要和夏去“接轨”,而且这些石器文化遗址似乎就是夏在中国存在的证据了。按照中国考古界的逻辑,在中国地区发现的恐龙也是在商之前,恐龙也应该属于夏。

另外,谁都知道商和甲骨文都是突然出现的,商到底是什么时候起源的?商民族到底从哪里来的?他们是什么民族?商民族说什么语言?今天的中国考古界根本就不知道。今天学术上确定商代的开始年代(公元前15世纪)是因为在中国河南地区发现了公元前15世纪的文字和大量的青铜器等文化遗物(城市、文字和冶金技术是文明的标志)。而商真正的开始当然不是这个时代。因为甲骨文和商民族不会从天而降。这是考古历史学的基本常识。 既然商起始的具体年代不知道,夏商周断代工程又如何确定那一天是”商之前“呢?商的起始年代不能确定又怎么能寻找夏呢?

中国很多中国学者把中国地区发现的新石器文化的遗址当成中国文明的前身。更荒唐的是,有个已故中国学者发明了“中国文明起源满天星斗说”。稍有历史知识的人都知道,中国的石器文化都是突然出现又突然消失的,例如三星堆文化。它们如无本之木,无源之水。根据两河流域文明的历史,从新石器文化发展成为”文明”需要一万年到几千年的过程,这是一个漫长的过渡时期。而中国地区并没有发现这样的文明发展演变的过程。不知道中国文明起源满天星斗说从和而来?更令人费解的是,这种荒唐的学说在中国非常“走红”。

中国考古界的荒唐事还没有完,还有更荒唐的。中国考古界一国家之力推出了夏商周断代工程。这工程公布以来国内外的批评质疑的声音不断,据维基百科介绍,该工程并没有通过国家鉴定。维基百科是这样些写的:“……该工程正式启动于1996年5月16日,2000年9月15日通过中华人民共和国验收。由于工程成果报告简本发表后,其结论和方法引起了中国内外学术界的不少质疑,因此最终的报告繁本未能获得通过。因此从此一角度上而言,该工程是一项尚未完成的项目。”

上面的文字写得非常清楚,该工程并不能成立,是一个没有通过的项目,其结论也不能算是官方的历史定论。但是,如果你到中国的大学历史系去了解,你就会非常吃惊的发现,夏商周断代工程已经成为了定论。在中国各地的大学的上古历史课程或者讲座中,都会发现这样的现象:一个在中国根本不存在的夏朝已经冠冕堂皇地进入大学的课程成为历史定论。

三星堆出土的明显具有白种人特征的人像

三星堆出土了的大量西方文化色彩的文物证明,三星堆文化是外来的白种人文化。但是它也被中国考古界当成是中国的石器时代文化。可以说是可笑至极。

没有常识,没有逻辑没有基本的学术道德的中国考古界令人发指,一个具有十三亿人国家的历史,遇到这种荒唐的学者是民族的不幸,这种荒唐的事情发生在关乎民族文化历史发展和未来最重大的课题上,不禁令人对民族的前途感到忧虑。

敬畏生命,敬畏历史,为这块土地上面的男女老幼负责,是每一个学者的历史责任和基本职业道德,如果做不到就这一点就请回家抱孩子去。

引用参考来源:维基百科《夏商周断代工程》